Zes kinderen uit het noorden van Frankrijk zijn in het ziekenhuis opgenomen omdat ze zijn besmet met de E. Coli-bacterie. De kinderen zijn waarschijnlijk ziek geworden door het eten van hamburgers van de Lidl.
Zes kinderen zijn ziek geworden van het eten van een verkeerde hamburger. Volgens Franse gezondheidsfunctionarissen zijn vijf van de zes de kinderen, in de leeftijd van twintig maanden tot acht jaar, er slecht aan toe. Ze werden met ernstige diarree in het ziekenhuis opgenomen. Een kind kon vrij snel weer naar huis. De bacterie waar de kinderen ziek van zijn geworden, is niet verwant aan de EHEC-bacterie die 38 Duitsers de afgelopen weken het leven kostte. De EHEC is wel een variant van E. Coli, die voluit Escherichia coli heet.
De Lidl in Frankrijk heeft hamburgers uit de schappen gehaald. Ook in België zijn hamburgers van de Lidl uit de handel genomen, hoewel er geen E. Coli is aangetroffen. Lidl Nederland verkoopt het betreffende product niet.
Nederlands vlees? Het bedrijf onderzoekt nu waar de bron van de besmetting is. Het Franse bedrijf SEB-CERF uit Saint-Dizier, dat de hamburgers produceerde, zegt dat het vlees uit Duitsland, Nederland of België moet komen.
bron

Read carefully…

“It is reported that in 1996 the German delegation put forward a proposal that no herb, vitamin or mineral should be sold for preventive or therapeutic reasons, and that supplements should be reclassified as drugs. The proposal was agreed, but protests halted its implementation.

[Editors comment: what the fuck?
"no herb, vitamin or mineral should be sold for preventive or therapeutic reasons, and that supplements should be reclassified as drugs"
Once again: what the fuck? I apologize for the strong language, but what the fuck.]

The 28th Session of the Codex Alimentarius Commission was subsequently held July 4–9, 2005. Among the many issues discussed were the “Guidelines for Vitamin and Mineral Food Supplements”, which were adopted during the meeting as new global safety guidelines. This text has been the subject of considerable controversy, in part because many member countries may choose to regulate dietary supplements as therapeutic goods or pharmaceuticals or by some other category. The text does not seek to ban supplements, but subjects them to labeling and packaging requirements, sets criteria for the setting of maximum and minimum dosage levels, and requires that safety and efficacy are considered when determining ingredient sources. The United Nations’ Food and Agriculture Organization (FAO) and World Health Organization (WHO) have stated that the guidelines are “to stop consumers overdosing on vitamin and mineral food supplements.” The Codex Alimentarius Commission (CAC) has said that the guidelines call “for labelling that contains information on maximum consumption levels of vitamin and mineral food supplements.” The WHO has also said that the Guidelines “ensure that consumers receive beneficial health effects from vitamins and minerals.”

Source: Codex on Wikipedia

Now view this: